最近两天，一篇《蓝天白云能持续多久?一个环保工程师眼里的雾霾真相》引爆朋友圈，阅读量破10万+。
作者系某跨国电力环保企业工程师@温故1942，他在文中指出，“环保部门一直在关注排放烟气的多少，而忽视了烟气的温度与湿度才是问题所在!” "取消烟气再热器无疑个因噎废食的错误决策"。
在他看来，在我国火电行业中普遍采用的“湿法脱硫”因没有对烟气进行再加热，导致低温、高湿度的烟气难以扩散进而加重雾霾。
“湿法脱硫”真的加重了雾霾吗?中国电力企业联合会秘书长王志轩对本报记者表示，把排烟湿度与雾霾连在一起缺乏科学论证和定量说明，只是主观臆断。“作者以‘环保工程师’的身份发文，让公众感觉内行，但环保工程专业与大气物理专业也是隔行如隔山。”
王志轩告诉本报记者，“现在一些文章什么都敢说，正确的与错误的混在一些，尤其是把感性甚至感觉直接变成重大‘发现’，而这些‘发现’尤其容易被大众(非专业者)认可。”
他补充说，“文中引述的事实有些是对的，但有些却与事实不符，如果是作为讨论则罢，大家都有表达权，但如果影响到决策则应当慎重，现在一些重大的环境政策，有些是感觉是被感性左右了。”
哪些内容与事实不符?
“此前我国没有安装烟气脱硫设备前，火电厂烟气排放温度在130℃-150℃之间，在这个温度下的烟气属于干烟气，容易扩散，不易形成雾霾”与事实不符。
王志轩：上世纪80年代中期前后，我国大量采用的也是湿式除尘器，且未脱硫，因此不存在“干烟气无雾霾，湿烟气有雾霾之说”。
当环境湿度接近于饱和状态时,饱和湿烟气因水汽的凝结放出潜热使烟气抬升比加热到100℃的干烟气还高。
“干烟气的污染物排放不易形成雾霾”论断并不正确。
王志轩：霾本身的定义就是干细颗粒，没有霾何来雾霾?他表示，电厂锅炉加装脱硫脱硝设施后，并没有增加污染物，而是大大减少了污染物，“污染物减少了，怎么反而会加重污染?”
关于“一些发达国家(美日德)，烟气排放温度一直是环保要求的刚性指标，通常要求在80℃以上”的说法
