如何治理黑臭河涌?要用微生物原位生态修复
建设海绵城市的概念提出后，对河涌整治有什么新的思路呢?王浩表示，过去就水论水，重建水生生态系统主要是通过底坭疏浚，种水草、养鱼，一平方米的水面要400元以上的投资，时间至少半年。
现在对黑臭河涌的治理，一定要以流域为单元系统治理，源头减排、过程阻断、末端处理。岸上污染要从源头上减少，生活上市政污水管网的覆盖率、接管率要提高，错接率要降低，污水厂要提标改造。其二是过程阻断，产生污染的水循环都属于人类活动社会水循环，要截断其流入自然水循环的过程。
最后才是末端处理。治水不再是清理淤泥种草种树，新一代方法是微生物技术，珠江和整个中国南方，水体中有100多种有用的微生物，专吃总磷总氮COD氨氮的，用纳米技术，把一些特定的工具酶散到水里，令微生物活性大增，拼命繁殖。这些微生物吃这些脏东西的同时，产生三个效应：水面可见度从2~3厘米，增加到一米半~两米，透明度增加;水里光合作用增强，水草大量繁殖，进一步吃总磷总氮;其二，释放大量溶解氧，远远超过10，整个水生生物系统产量增加20%，鱼类、钉螺、浮游生物等增加20%，水生生态系统的动物系统建立起来;其三，吃底坭上的脏东西，所谓的底坭就是细的土壤颗粒包裹厌氧细菌组成的黑色生物膜，释放硫化氢和臭气，把这层黑生物膜全吃掉，土壤颗粒就露出本来的新鲜颜色;而且一尺厚的底坭变成半尺厚，也不用疏浚了。王浩说：“末端治理就要采用原位生态修复的方法，价格上也便宜，一平方http://gd.people.com.cn/n2/2016/0321/c123932-27980481.html米能控制在80元以下。“
与深隧建设是否矛盾?我国人多地少 建深隧应是趋势
海绵城市更多强调利用自然的手段消纳、利用水体，这与在地下几十米挖掘深层隧道是否相矛盾呢?王浩认为，国家推行“海绵城市”建设，主要是解决雨水“渗、滞、蓄、净、用、排”等问题。而现在各大城市的排水系统仍是常规的城区排水系统，因此这与建设深隧并不矛盾。建设深隧是解决城区超标准雨水的排放问题，同时还可发挥初雨调蓄，减少污染物排放的作用。
王浩说，美国、英国和澳大利亚等都有类似海绵城市的建设理念和实践，但那些国家人口少、绿地多，可以有大量的场地空间进行蓄水和消纳;但我国人多地少，必须借助中途、末端的综合措施。“这点上，日本的经验值得借鉴，更符合中国国情。日本将城市泄洪系统与雨水地下储存系统相结合，建设了首都圈外围排水工程，东京周边建设了5处单个容积4.2万立方米的储水立坑，最终都排入江户川下面的‘地下神庙’，总储水量67万立方米，具有较大的调蓄能力，相当于我们的正在建设的深隧。”
王浩表示，大城市建设深隧是一个趋势，“北京也正在规划东部和西部两条深隧，正在做可研。中国的基本国情就是地表太贵，只能让水走地下。东濠涌要做地面排水系统需要16亿元，地下深层隧道排水系统只要7亿元;西濠涌建地面排水系统要35亿元，建深隧9亿元就够了。”
